传闻苹果要造车 为何那么多的专利就是造不了车？

论近期的热点事件，恐怕就没法绕过iphone 12的发布，这也再次让人联想到了那个一贯保持沉默的“泰坦”项目。(泰坦项目就是业内默认的苹果造车项目)

为啥苹果汽车申请了 那么多的专利，可就是造不了车?

尽管官方一直未有确切消息，但苹果在汽车上的专利注册却是一直没断过——从2018年截止至今年10月，苹果一共申请了90多项与汽车相关的专利(这可能还仅是部分)，这不得不让人疑惑，

对于这事，就如同聊八卦一样令人兴奋。因为说起苹果造车，还真是扑朔迷离，但其实，这事在7年前就已经有了征兆。

传闻苹果要造车

早期的iOS in the Car发布，一年后后更名为Carplay。

据闻，当年市场十分看好Carplay的前景，这还让库克为这个项目开过绿灯——默许当时“泰坦”项目的负责人史蒂夫·扎德斯基可以挑选公司内部或者汽车界的顶尖人才加盟到这个项目中来。以致于后来在2015年的时候，苹果开始在汽车界大量挖掘工程师和程序员，也就是从那一年开始，特斯拉有不少人开始转投苹果。

图中最右边穿浅色衣服的，就是当时“泰坦”项目的负责人史蒂夫·扎德斯基(于2016年离职)。

2015年9月，外媒爆料“苹果汽车项目的员工人员已经达到1800人”。这离“泰坦”项目的启动也就一年的时间，可见其发展速度是极快的。

这种种举动更是让漫天的谣言看起来确有其事

可能也正是因为特斯拉走了太多人，这还让特斯拉CEO马斯克当时忍不住“开怼”苹果，并爆料苹果可能会造出一款引人注目的电动汽车。加上，在2016年时，苹果还买下了apple.car、apple.auto以及apple.cars的域名，，而在苹果内部被称作“泰坦”的造车项目就这样开始被业界默认——这就是事实。

2016年，马斯克在接受BBC采访时表示苹果正在打造自己的电动车，虽然也可能是猜测，但从苹果在汽车界雇佣技术人员、以及在加利福利亚州购置地产的种种迹象表明，苹果确实有意于电动汽车项目。

直到2017年，库克才暗示苹果正在研发自动驾驶技术(还未明确表态)。之后，关于苹果造车的消息就始终断断续续、遮遮掩掩，加上官方保密工作做得极好，流露出来的消息可谓极少。所以直到今天，我们除了常见的CarPlay系统外，苹果在汽车领域能被传出的消息，似乎就只剩下各种不断申请的专利了。

2017年，苹果CEO库克在WWDC大会上表示“自动驾驶今后很有可能将会成为苹果的核心技术。”并承认这可能是他们研发过“最难的AI项目”，但依旧没有正面回答是否会自己造车。

那么，目前的苹果究竟在汽车领域都做了些什么?恐怕，这也只能从苹果近几年的动作来猜个一二。

仅3年时间就传闻造车团队要解散

不过，专注于造车和专注于开发自动驾驶模块其实是两回事。

苹果拥有造车愿景不假，但因为要造车就得拥有工厂和成本利润的考虑，鉴于目前没有任何消息暗示苹果会在工厂方面有动作，不知是不是保密工作做得太好，又或者这被苹果当成了一项长期计划。所以目前苹果的重心极有可能是放在了自动驾驶系统上。

苹果在自动驾驶领域的计划应该并不顺利

但种种迹象表明，。

2018年四季度季财报显示，苹果在营收方面较去年相比是同期下降了5%，iPhone收入同比下降了15%，这也是iPhone营收史上的首次下跌。

反常的市场表现迫使苹果在内部做了紧急调整——正所谓熊和鱼掌不可兼得，苹果开始对“泰坦”团队进行架构重组，并进行大量裁员。所以在那一段时间内，业内开始爆料：“泰坦”团队可能面临解散的消息。

为何要拿“泰坦”开刀?

只是，难道自动驾驶这个方向错了?

基于好奇，小编在网上扒了很多资料，但原因多归于两类：一是出于研发投入和盈利成本的考虑;二是苹果的自动驾驶技术在业内的竞争情况可能并非顶尖。当然，主要原因还在于后者。

研发投入是极其烧钱的，这个自然不必多说，就拿卖得最好的特斯拉来做对比，从它2003年成立以来，也仅仅是在今年才开始“接近实现全年盈利”，也就是说，如果没有十多年的隐忍和付出、没有资本的持续积累，想要“获利”确实是难事。继而，如何降低成本，是否需要做好打持久战的准备，这都是才进入汽车行业不久的苹果必须正确衡量的一个问题。

当然，财大气粗的苹果是有底气和实力走这一步的，但关键在于，苹果的自动驾驶技术是否能做到业内领先，这才是决定它能否持续发展的一把度量尺。

自动驾驶竞争力排行榜中，排名也一度垫底

但可惜的是，根据2019年美国DMV(加州机动车管理局)发布的自驾车脱管报告的数据显示，苹果每1000英里报告了871.65次脱管事件，平均每1.1英里一次，而对比参考Waymo的汽车1000英里只脱离0.09次，每11154.3英里才脱离一次。基于此，很多业内人士都纷纷猜测，苹果还处于自动驾驶实力的入门阶段。事实证明，苹果在那一年的Navigant Research发布的。虽然，这些报告并非意味着绝对权威，但也具备一定参考价值。

特斯拉前车辆工程副总裁克里斯·波里特当时跳槽去苹果在业内引起了不小的关注，他曾在特斯拉负责研发Model S和Model X。

而再参考苹果近几年申请的专利以及裁员情况来看，苹果应该是及时调整了研发方向，只不过“泰坦”团队应该并非如外界传的那样说是解散了，而苹果应该也并未退出汽车领域，只是进行了相应的架构调整。

看到这些专利后，我终于明白为何还没造车

从近几年苹果申请的专利着手，小编猜测了几点苹果在汽车上会有的动作。怎么说呢，有的还算务实，但有的是真科幻，科幻到让人怀疑，这样的汽车真的能出现在生活中吗?

密密麻麻的一堆，相信您也没耐心完全细看，所以我在这里也帮您总结了一下——在苹果已获得的汽车专利中，是涵盖了自动驾驶、电动汽车、车内软件、车身、安全保障等各个领域。而其中，很大一部分是涉及到了驾驶员与车辆的交互。说白了就是，苹果现在还没有一整个车辆的雏形，但很多互联网思维的想法却是比较超前了。

但请允许我忍不住吐槽

事实上，苹果想要抓住信息时代的新机遇，做互联网的技术整合是有着借鉴意义的，只不过如果想法太过科幻就有点不切实际了——举个例子，虽然苹果早已在AR领域布局，目前也已经掌握了AR眼镜、光波导、三维内容构建和呈现等诸多专利。甚至不少业内人士都预测，苹果极有可能会将汽车的前挡风玻璃换上一个AR(增强现实)前挡。啧啧，看起来很美好，…

苹果汽车AR挡风玻璃概念图

咱先不说这个前挡风玻璃的成本了，单就从苹果汽车AR挡风玻璃概念图可以看到，这就好比把你的汽车前挡风玻璃变成了一个透明的计算机屏幕，尽管你可以在这块屏上操作功能并将图像投影到前挡玻璃上——比如导航时可以显示两侧大楼的名字、周边车辆的车速、实时同步翻译的路牌路标、Facetime 视频通话等，可是，当我的前挡风玻璃上出现了一堆数据集成时，是否存在着对安全的极大挑战?

AR(增强现实)前挡要比传统的HUD门槛更高，技术产业链仍有许多需要苹果去克服的地方。

但这种新生态的突破一定是建立在完全自动驾驶普及的基础上

这里并非质疑苹果对新技术的投入热忱，，可目前来看，我们离全面普及L5(完全自动化)的时代还有些遥远。显然，AR车载系统的普及容易，但 AR挡风玻璃的道路却艰难。

苹果这灵感怕是来源于“蹦蹦”吧

不仅如此，苹果还想将座椅布局采用面对面的乘坐方式，这立马引得有网友调侃：?

为了防止因安全气囊的弹开而可能发生的偏移，苹果在专利中也提出了几种解决方案。一是将安全气囊仓安装在安全带内，从腰部安全带处弹开;二是将安全气囊装在车顶或车厢侧面，从而直接挡住乘员的上半身。

苹果在为用户提供全新的乘坐方案和体验方面，也并非没有做实事

小编认为，无论在传统的燃油车时代，还是在如今汽车电动化时代，做模块化的普及和应用才是务实之举。好在，，毕竟苹果的独特优势就在于智能设备上的拓展、以及它对交互设计的逻辑。这里说说我觉得比较有意思的几个地方。

比如它的“强化版安全带”，这就类似于一个更为便携的装备，因为苹果极有可能会在安全带外侧添加传感器、麦克风和扬声器等部件，通过手势控制让乘客与车辆设备进行交互。尽管目前尚未得知此项专利进展，但就个人来说还是比较期待，尤其是现阶段手势集成实用度并不算高的情况下，如果苹果能将这一设想实现，将会颠覆用户的交互体验。

再比如，苹果会考虑配备电永磁体的主动悬架系统，这玩意的原理性比较复杂，各位看官可以通过下图来理解，但说白了就是它能根据车辆的运行特性来输出稳定指令，从而保证乘坐舒适性。

第一磁场会将该电永磁体从第一状态变成第二状态，然后该电永磁体会生成第二磁场，得以在汽车悬架系统中改变至少一个弹簧常数或悬架组件的机械强度。在第一磁场消失后，该电永磁体会在预定持续时间之后，仍保持第二状态。

还比如，苹果针对车门的设计(向上开启)是做了几次调整和升级，从所呈现的信息中来看，它似乎是想把车门做成如同苹果笔记本电脑的铰链一样顺滑。而且，它还可以在车门上装一套智能感应系统，用来监测车门周围是否存在移动的物体，当车外有危险时，就会通过一个力来给你反馈，告知你此时开门有危险隐患。

苹果极有可能会设计成向上开启的车门，这主要是为了方便在狭小空间内上下车。

不过以上种种，目前还都只是猜测，但根据各项专利的描述，还是能让人感受到苹果在交互体验上的专注。但，造车并非手机，或许苹果还需要整合很大一盘棋。