观察：种种迹象表明，Android 13 是不是来得太早了？

来源：三易生活

日前谷歌方面发布了 Android 13 正式版，并且也与此前一样，优先面向使用部分 Pixel 系列机型的用户进行了推送。

【资料图】

但就在这个过程中，一个不大不小的岔子发生了。当部分 Pixel 6 或 Pixel 6 Pro 的用户在手机上收到 " 系统更新 " 提示，并且兴冲冲地下载、安装完超过 2GB 的更新包后，他们发现自己的手机并未更新到 Android 13，而是依然停留在 Android 12。

愤怒而疑惑的用户很快将这一问题反馈给了谷歌，起初他们以为这可能是推送了错误的包体。但随后谷歌方面的回应表明，这更像是一次由于用户自身期望所导致的 " 乌龙 " 事件。

具体来说，这些 Pixel 系列机型收到的，确实就是它们理应得到包含了最新安全补丁和 BUG 修正的 Android 12 更新包，至于（消费者以为）他们理应获得的 Android 13 正式版，实际上还没有推送给这类机型。

也就是说，Android 13 的第一批更新推送实际上并没有面向所有已适配的 Pixel 系列机型用户，而更像是一次从用户中随机抽选了一批人所进行的 " 沉浸测试 "。至于那些没有被选上的用户，则会得到一份功能更完善、BUG 更少的 Android 12 更新。虽然这当然会引起消费者的困惑，但总比收不到更新要好。

不过从此事中，我们似乎也能得到一些额外的有趣信息。一方面大家都知道，Android 13 目前的进度应该确实是已经结束了 " 公测（beta ) "，转入正式发布渠道，但为什么谷歌却出人意料地并未直接给所有的 Pixel 6 和 Pixel 6 Pro 同步推送新版系统，而是还要搞这种 " 分次分批 " 的机制呢？

另一方面也能看出，即便到了 Android 13 正式版都已发布的当下，谷歌方面实际上仍未能完成对 Android 12 的全部 BUG 修复工作（至少在 Pixel 6 系列上是如此）。

综合这两个事实，也不禁令我们产生了一个想法。有没有一种可能，Android 13 正式版其实本不应该现在（2022 年 8 月）就正式发布，实际上是被人为 " 提前 " 了呢？

首先从正式版的发版时间来看，过去几年间基本都会选在第三季度，比如 Android 10 发布于 2019 年 9 月 3 日、Android 11 发布于 2020 年 9 月 8 日，而 Android 12 则发布于 2021 年 10 月 4 日。相比之下，8 月中旬就登场的 Android 13，从时间上来看就确实算得上是近年来的 " 早产儿 "。当然也不是没有先例，比如 Android 9 就发布于 2018 年 8 月 6 日，时间上还要更早一些。

其次，我们也查阅了目前主流手机厂商已公布的适配进度，但不查不知道、一查可以说是吓一跳。其中以小米为例，早在去年 9 月 18 日就已首次向参与内测的小米 11 推送了基于 Android 12 的 MIUI 系统更新。该版本（MIUI 12.5 21.9.17 版）虽然是内测系统，但在当时的所有相关报道里，说的都是基于 "Android 12 底层 "，而非 Android 12 Beta4 或 Beta5 版本。

相比之下，今年 MIUI 基于新版系统的内测虽然更早（8 月中旬小米 12 系列首发），但官方曾明确表示其基于 "Android 13 Beta3"。

又比如说在去年 9 月中旬，OPPO 的 ColorOS 12 就开启了尝鲜内测，成为了国内市场首个基于 Android 12 的深度定制系统。彼时距离 Android 12 的 " 正式发布 "，其实还有半个多月的时间。

相比之下，今年 OPPO 虽然也在 Android 13 正式版发布后，针对 ColorOS 13 进行了预告和新设计的解读，但却并没能像去年那样迅速积极地直接推送内测升级。

这或许意味着，谷歌早在 Android 12 正式版 " 发布 " 前就已经准备了，各手机厂商也很快就搞定了适配，敢于拿内测版系统给用户体验。

但是今年的情况却有些不同，虽然 Android 13 是 " 正式发布 " 了，但一方面谷歌自己都不敢面向所有用户开启全量推送；另一方面，手机厂商面对这个新版系统似乎也表现得谨慎了许多，内测的跟进速度都有所放慢。

换句话说，Android 13 确实有可能是 " 早产 " 了。那么问题就来了，它为什么会提前发布呢？

不得不说，这个理由其实还是比较好推测的。一方面，看过我们三易生活此前相关内容的朋友都知道，谷歌今年本来还搞了个专为平板、折叠屏机型设计的 Android 12L，但这一系统目前的采用率低得可怜。在所有已发布的机型里，只有三星 Galaxy Z Fold4/Flip4 是明确搭载这一系统版本上市，其他品牌的折叠屏机型则基本都 " 无视 " 了 Android 12L。

这也就意味着，谷歌此前计划的、通过 Android 12L 来统一折叠屏机型应用开发规范的打算，实际上几乎是落空了。因为各家都在搞自己的折叠屏机型软件适配生态，现在如果只有三星采用 Android 12L 的话，也就相当于是被谷歌 " 坑 " 了，可能反而会面临软件适配不佳的窘境。

如此一来，解决这个问题的唯一方式，自然就只有加快新版系统的进度，用一个更加 " 大一统 " 的 Android 13 来重新解决可能已经发生了的折叠屏机型应用适配碎片化问题。只不过 " 赶工 " 极有可能造成产品质量的下降，而各手机厂商自然也不傻。既然 Android 13 因为 " 早产 " 造成品质可能不是那么好，那么在适配的进度上缓一缓也就是非常合理的举动了。

标签： 相关内容 唯一方式 所有用户